劉姓男子與妻子爭吵，將妻子逐出家門後更換門鎖，劉男與妻分居15年期間，與別的女人生下1子，還訴請離婚。最高法院認為，婚姻問題責任在男方，不准離婚之訴定讞。
法院判決指出，劉男與妻子民國62年12月結婚，婚後育有3子，但劉男83年與妻子爭吵後，將妻子趕出家門，並更換門鎖，雙方因此分居15年餘；劉男並於分居期間與他人通姦，產下1子。

劉男去年向法院提出離婚訴訟，指妻子離家出走，還把雙方經營的鋼鐵公司約新台幣700多萬元存款提領一空，導致公司因資金短缺停業。

劉妻則主張，公司存款經先生同意才提領，且先生常對她精神虐待，丈夫83年將她趕出家門後，她在分居期間謹守人妻、人母分寸，將孩子扶養長大；先生雖與他人通姦，還認領私生子，但她「寧忍先生薄倖，不輕言別離。」

民法規定，對婚姻失和要負較大責任者，無權提出離婚之訴。全案一、二審時，法官審酌相關證據，認為劉男所言均非真實，男方造成婚姻出現破綻的責任較大，因而判男方敗訴，不准離婚。最高法院今天駁回男子上訴，全案判決確定。