賭博為法令禁止之行為，其因該行為所生債之關係原無請求權之可言，亦即「賭債非債」，除有特別情形外，縱使...
本案被告自發票日至今並未就該本票行使請求權，票據請求權早已罹於時效而消滅。被告執有原告公司簽發之本票...
僱傭契約為諾成契約，不以簽訂書面勞動契約為必要，縱未簽訂書面勞動契約亦不影響僱傭契約成立，期間內勞資...
本案被告因為罹於時效始請求票款，原告得依強制執行法第14條提起債務人異議之訴，並依強制執行法第18條...
債權人聲請強制執行，錯誤查封第三人的財產，第三人得提起第三人異議之訴，請求撤銷該強制執行程序。原告所...
本案被告未能舉證系爭票據係偽造，或原告係以惡意、無對價或不相當對價取得系爭票據，則原告依票款給付請求...
本案原告因從事被告指示搬運重物工作，而致腰挫傷、腰扭傷等傷害，屬職業災害無誤，據此依法向被告請求在醫...
民法繼承編施行法第1條之3第4項：「繼承在民法繼承編中華民國98年5月22日修正施行開始前繼承人因不...
刑法略誘罪之規定，並未就犯罪主體設有限制，解釋上享有親權之人（父母），仍得為該罪之犯罪主體，即於有數...
我國民法規定遺囑為要式行為，必須符合一定方式為之，始生效力，不容當事人擅自變更法定製作方式，縱認系爭...
