婚姻出軌又一樁！高雄一家婦產科診所林姓已婚男醫師，和涂姓護士多次上摩鐵偷情並自拍性愛照，直到兩年多前兩人在診所浴室洗鴛鴦浴，被醫師娘當場活逮，姦情才曝光。林男坦承姦情交出性愛照獲妻原諒而撤告，涂女辯稱交往時不知林男已婚，但林男卻提供涂女寫給他的情書「一開始我便明白彼此是絕對不可能廝守終身的，你早已是別人的」等語。法官另依林男提供的旅館住宿證明與性愛照，認定兩人交往期間相姦至少四次，其中二次是在被林妻捉姦後，戳破涂女謊言，高雄地院日前依四個相姦罪合併判涂女十月徒刑。
⚖️ 法律評析
通姦案例層出不窮，但實務成罪的機率遠低於提告，人民常常會覺得法官偏離人民觀感，是一隻遠古時代的「恐龍」，而有「正義感」滿點的民眾詛咒法官的配偶出軌，但非理性的發言(如詛咒)並不會改變任何事實，我們應回歸到法律規範及法官判決理由本身來說明。
一、法律規範
常有民眾氣呼呼跑來事務所說要委任律師告配偶通姦，並哭訴配偶如何的始亂終棄，但通姦會成罪嗎？讓我們來看看法律是如何規定的。刑法第239條通姦罪規定是有配偶而與他人通姦者，才予以處罰。換句話說，犯罪要件有兩個，即是「有配偶」+「通姦」，以下分開說明：
- 有配偶這部份我們很好理解，現在婚姻採登記制而非儀式婚，所以犯此罪的人須身分證配偶欄上不能是空白，如在儀式婚時代即結婚者，則應視有無完成公開儀式決定。
- 因觸犯通姦罪是須背負刑事責任，且此類型犯罪多為家庭糾紛，為避免法院在此多介入干涉，實務會在通姦這個要件作較嚴格的認定。法院多認為須「明確」抓另一半與第三者有性行為之發生，如僅透過推測而無直接證據可供證明，則仍無法成罪。舉例來說配偶應收集到另一半與第三者發生性行為之證物(如沾有體液的衛生紙或保險套)才容易成罪，但如僅為推測(如有汽車旅館消費明細)，此時實務見解大多認為仍無法構成犯罪。
二、如果告不成通姦就要沒希望了嗎？
民眾常會認為告不成通姦，那不就代表法院允許外遇？事實並非如此，先澄清一個觀念，「通姦一定是外遇，但外遇不一定要有通姦！」也就是說告不成通姦僅是代表沒有刑事責任而已，但不代表就沒有外遇。以上述有汽車旅館消費明細為例，如無任何可以直接證明配偶與第三者有發生性行為的證據時，依法是不成立通姦罪，但如果配偶確實有與第三者到汽車旅館消費時，其行為已經超過身為有配偶身分應守之分際，也就是該行為已經超過社會通俗觀念中一般朋友往來的範圍，仍屬於外遇。
三、都告不成通姦，還可以怎麼做？
如另一半外遇雖不構成通姦，只是不能提告刑事，仍可提起民事訴訟。就民事部分配偶可對另一半與第三者提告侵害配偶權，因他們行為共同侵害配偶這項身分權益，可請求損害賠償。且民事訴訟認定有無侵權較為寬鬆，不需要證明有性行為之發生，只要有證據可認為超過社會通俗觀念中一般朋友往來的範圍，即構成侵權對配偶負有賠償責任
四、需要靠刑法嚇阻才能維持的婚姻還會幸福嗎？
通姦罪除了定罪率不高外，最為人詬病的就是提告後配偶可針對另一半撤告，只剩下告第三者，而被譏諷為「仙人跳條款」。而配偶會撤告的理由多是另一半已經認錯，為了家庭及婚姻和諧只好原諒，但這樣的和諧讓人不禁想問還可以撐多久？婚姻還會幸福嗎？
參考資料：偷情醫護 診所洗鴛鴦浴