「因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。」王小先和廖小姐合意解除婚約，依本條規定，可以向他方請求返還因婚約而給付的贈與物。

解除婚約得要求返還贈與物

王先生與廖小姐舉辦婚宴後，雙方因工作分離兩地遲遲未辦理登記，嗣後解除婚約，但為了結婚的喜餅、聘金及紅包等支出鬧上法院，法官判決雙方應互相返還贈與物，但解除婚約雙方都須負責，都不得請求精神賠償，廖女須返還99萬多元、王男須還53萬多元。

宴客不是結婚的生效要件

民法第982條規定：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」現行法結婚的生效條件是採登記婚，已非儀式婚，所以王先生和廖小姐雖然舉行了婚宴，但沒有到戶政事務所登記，所以仍然不是法律上的夫妻。

民法第979條之1規定：「因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。」王小先和廖小姐合意解除婚約，依本條規定，可以向他方請求返還因婚約而給付的贈與物，黃先生所支出的婚攝、新娘祕書、喜宴、聘金、喝茶禮、壓桌禮、買豬肉的豬平禮等費用，都是得以返還的標的，至於廖小姐負擔的部分酒席費用、印喜帖、婚禮歌手與樂團、公婆鞋、十二禮及金飾等費用，也是應計入的返還範圍。雙方除財物爭執外，也互相請求對方應為精神賠償，但法官認為對於婚約無法履行，王男和廖女都與有過失，而駁回此部分的請求。