B男為A女之父，10年前因對於年僅13歲的A女為強制性交行為，經法院判以加重強制性交罪(刑法第222條)，處以有期徒刑10年。B服刑完畢返家時，因已罹肺癌末期，無力更生，生活須賴他人扶養

子女遺棄癌末狼父，幼年被父性侵，子女沒有扶養父之義務

  B男為A女之父，10年前因對於年僅13歲的A女為強制性交行為，經法院判以加重強制性交罪(刑法第222條)，處以有期徒刑10年。B服刑完畢返家時，因已罹肺癌末期，無力更生，生活須賴他人扶養。惟因少年時期被B男性侵的陰影揮之不去的A女，每次見到B男，總是恐懼莫名，無法與之繼續同處一室。某日，B病發，A將B送至醫院救治後，趁醫護人員不注意之際，留下還在恢復醫房的B自行他去，迄今所在不明。試問A女是否構成遺棄罪。

  A將癌末的父親B留在醫院，自行他去，依照上一題的說明仍然會該當刑法第294條第1項後段有義務遺棄罪的構成要件，而且具有違法性，唯一有疑問的是，A是否須為此行為負責呢?

  依照99年1月新增訂的刑法第294條之1：「對於無自救力之人，依民法親屬編應扶助、養育或保護，因有下列情形之一，而不為無自救力之人生存所必要之扶助、養育或保護者，不罰：一、無自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其生命、身體或自由者。二、無自救力之人前對其為第二百二十七條第三項、第二百二十八條第二項、第二百三十一條第一項、第二百八十六條之行為或人口販運防制法第三十二條、第三十三條之行為者。三、無自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前二款以外之罪，經判處逾六月有期徒刑確定者。四、無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年，且情節重大者。」，因為B曾對A女為加重強制性交之行為，屬於上開條文的第1款情形，故A女之遺棄行為並不會成立本罪。