共 6019 篇文章 ／ 第 280 頁
案例事實：本案例涉及主觀預備訴之合併。就主觀預備合併訴訟之合法性，學者，實務一直以來即存有肯定及否定見解的爭議。近來最高法院則採取設一定條件下肯認其合法性之見解。
案例事實：本案例涉及被告於緩起訴處分當中之陳述可否作為證據使用之問題。
案例事實：本案例涉及對於法定程序監聽中偶然獲得之他案犯罪資訊，即「另案兼應」取得之證據有無證據能力之問題。
案例事實：本案例涉及「陷害教唆」和「誘捕偵查」之區別。實務採所謂之主觀基準，即以行為人是否原先即存有犯意做為區別標準。
案例事實：本案例用以解析民事訴訟法上自認與擬制自認之不同。
案例事實：本案例涉及若因友情或投資考量，出資共同辦某一合夥事業，但根本不過問業務經營者，能否逕認為是合夥人？此涉及是否要負合夥人之連帶無限補充責任之問題。
案例事實：本案例涉及侵害名譽或商譽之「不法性」之認定。
本案例涉及「借名登記」的問題，若受託人即名義上之所有權人處分受託財產時，其效力為何？
揪團看醫生違法！省1萬罰5萬
權證結算，擬採收盤前一小時成交均價
其他
貴婦豪賭輸1億，要不回遭判刑
存款限額保障，調高至3百萬