著名欠稅大戶孫道存，遭國稅局查出擔任太研科技公司負責人期間，逃漏1億2千萬元貨物稅及罰鍰，法務部行政執行署新北分署催討十六次未果後，向法院聲請裁定管收獲准後，在2個小時內火速籌足欠款至新北分署繳清欠款，以避免被送交管收所，再次印證了有錢人最怕被關，管收比什麼催帳方式都還有效。
⚖️ 法律評析
什麼是管收？
管收在強制執行法和行政執行法皆有規定，而行政執行法上的管收，係指人民負有公法上給付義務（例如欠繳罰鍰、欠稅），明顯有繳納的能力，卻故意隱匿資產、拒絕履行，經行政執行機關追繳無效時，得向法院聲請裁定管收，將義務人送交管收所拘留，性質類似監禁於看守所，管收最長可達三個月。
管收的要件為何？
解釋上，欠款未達10萬元應該是不得管收的，另外必須符合以下條件之一，除了管收外，別無其他方法得使義務人繳款：「顯有履行義務之可能，故不履行」、「顯有逃匿之虞」、「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事」、「有能力繳納，但拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告」。
為什麼不能任意管收？
管收的效果如同刑事上的羈押，是剝奪人身自由的處分，所以並不是欠稅或欠繳罰鍰就會被管收，行政執行法第17條有關管收的部分條文，過去就曾被大法官認定違憲（588號解釋），行政執行法關於「管收」處分之規定，雖然並非憲法所不許，但是管收之事由也不能逾越必要的程度，也必須經由法院准許之正當法律程度。行政執行機關動輒發動管收，雖然十分有效率，但也不能因此違反比例原則，所以會動用到管收手段者，通常都僅正於著名的欠稅大戶了。
