共 358 則案例 ／ 第 14 頁
債務清理.強制執行案件
民事債務清理-單親需要正常工作扶養小孩聲請前置調解，以本金0利率分期成立和解
無論債權人是否為銀行，只要是債務問題都可以透過「消費者債務清理條例」(下稱債清條例)來處理。但一般民眾常面對債務第一時間選擇躲避，以從事無勞
民事案件
民事債權債務-銀行以假債權提起分配表異議之訴勝訴，原告之訴駁回
分配表異議之訴有一大特點，就是舉證責任在於主張債權存在的一方，也就是被告方，因此在訴訟策略上，被告方必須積極的舉證債權存在，不能只是消極的抗
債務清理.強制執行案件
民事債務清理-前置調解也可以省很多利息，以本金分180期0%和解省下67萬元利息
消費者債務清理條例第151條規定：債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地
家事案件
家事婚姻-惡人先告狀不實指控訴請離婚勝訴，原告之訴駁回
本案原告A男主張離婚事由有二點，一是被告B女惡意遺棄(民法第1052條第1項第5款)，二是被告有外遇(民法第1052條第2項)。
家事案件
家事親子-金牌選手出國爭光聲請暫時處分，成功暫定未成年子女監護
暫時處分可以用在家事事件很多的部分，制度目的在於可以先迅速的處理某些急迫問題，避免在法院漫長程序終結，造成不利益。例如小孩的生活撫養費用、暫
民事案件
民事損害賠償-加盟主惡意倒店請求給付違約金勝訴，被告應給付40萬元
在加盟契約中訂定競業禁止約款，原則上都不會違法，都具有效力，因加盟關係是委任關係而非僱傭關係，並不適用勞基法對競業禁止條款的限制，況且加盟主
民事案件
民事不當得利-政府採購案訴請返還不當得利勝訴，被告應返還100萬元
「非正當商業行為所為之給付」均屬不當得利，應予返還
債務清理.強制執行案件
刑事羈押-沒錢交保被羈押，法官駁回聲請裁定無保釋放
法院需有「相當事實」、「合理懷疑」為依據才能以有逃亡之虞對被告做人身拘束處分的羈押。
刑事案件
刑事恐嚇-強勢討債提告恐嚇、無故侵入住宅起訴，法官均為有罪判決
刑法上的恐嚇罪，就算有合法的債權，也必須用合法的方式討債，如果用不利於對方的手段討債，手段和目的間欠缺合理關連性，仍然會成立刑法上的恐嚇罪。
民事案件
民事損害賠償-承租戶淹水糾紛告管委會損害賠償勝訴，管委會免負賠償責任
社區大樓的公共設施必須是管委會有「管理權限」及「管理能力」的情況下，才能要求管委會負責。
民事案件
民事債權債務-聲請支付命令被駁回異議成功，法院廢棄原駁回裁定
支付命令是實務上常見保障債權人的方式，其是屬於督促程序，原則上法院是以書面方式審理，並不會開庭，所以如何在聲請狀中讓法院明瞭借貸關係是極為重
家事案件
家事婚姻-前妻協議離婚後又訴請夫妻剩餘財產分配勝訴，法院駁回原告之訴
所謂夫妻剩餘財產分配請求權，是指適用法定財產制的夫妻（只要夫妻間沒有約定財產制，都適用法定財產制），如果離婚時，必須對於夫妻結婚後各自所增加
