A為無處分權之人，C為善意受讓人，因善意取得鑽戒所有權。又因善意取得動產所有權，是屬終局確定，故善意受讓人將其取得之動產所有權讓與他人，就算次受讓人為惡意，仍可取得所有權。

轉賣別人的託管物?東西到底是誰的?

 A擅將B寄託於其處之鑽戒以自己之名義出售予善意之C，C取得後復將其出售予D，如D知悉該物實係B所有之物，D得否對B主張善意受讓，取得鑽戒之所有權？

  動產所有權善意受讓之要件如下(民法第801條、第948條)：
  1.須為無權處分：當事人之間須有移轉動產所有權之合意，所有權移轉契約成立，而讓與人無處分權。
  2.標的物交付完成：受讓人須取得標的物之直接占有，若未占有標的物，就算是善意亦不適用善意受讓制度
  3.須受讓人為善意無重大過失：受讓人因讓與人占有標的物，而信賴讓與人有標的物之處分權。為合理分配交易成本，受讓人在交易上仍負有一定注意義務，須非明知或重大過失而不知，始為善意。

  縱合上述，A為無處分權之人，C為善意受讓人，因善意取得鑽戒所有權。又因善意取得動產所有權，是屬終局確定，故善意受讓人將其取得之動產所有權讓與他人，就算次受讓人為惡意，仍可取得所有權。故D於受讓該鑽戒時，即使知道該鑽戒實際上為B所有之物，由於C取得鑽戒之所有權已終局確定，C再將鑽戒出售於D，是屬有權處分，得將鑽戒所有權移轉與D。此時並無善意取得之適用，D知悉該鑽戒實際上為B所有之物，並不影響有權處分之效力。