失業已久的A想要一解酒癮但苦於身無分文。在忍耐一段時間後，決定到便利商店一解酒癮，A趁店員B不注意時，將一瓶米酒藏入自己的大衣中，並在步出商店後立即將米酒拿出來大口喝光。B見狀追出來抓住A，A為了逃脫，一拳將B打昏，但A隨即被路過民眾共同逮捕。問A觸犯刑法中何罪？

失業已久的A想要一解酒癮但苦於身無分文。在忍耐一段時間後，決定到便利商店一解酒癮，A趁店員B不注意時，將一瓶米酒藏入自己的大衣中，並在步出商店後立即將米酒拿出來大口喝光。B見狀追出來抓住A，A為了逃脫，一拳將B打昏，但A隨即被路過民眾共同逮捕。問A觸犯刑法中何罪？

A為了逃脫，一拳將B打昏之行為，有可能成立刑法第329條準強盜罪：
(一) 依刑法第329條規定：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴、脅迫者，以強盜論。」再依大法官釋字第630號解釋，準強盜罪的「強暴、脅迫」，應達到使被害人「難以抗拒」的程度，始成立。本題A將米酒藏入大衣中，可認為A是出於取得意圖，以非暴力的和平手段，為破壞他人持有而建立自己持有關係的竊盜行為。至於A竊盜既遂後，為了逃脫而將B打昏之行為，可認為已達使被害人B難以抗拒之程度，故應成立刑法第329條之準強盜罪。
(二) 92年台上字第6601號判決認為：「竊盜既遂後，為人發覺，又起意強盜，因其竊盜行為已經終了，則後來之強盜部分顯是基於另一犯意而實施之行為，應依竊盜罪及強盜罪分論併罰。」故綜合上述，依實務見解，A成立刑法第320條第1項竊盜罪既遂、第329準強盜罪，二罪為實質競合，併合處罰。