案件的不起訴，依現行的刑事訴訟法的規定，可視情形細分為應不起訴、得不起訴與其他理由不起訴三種處理方式，以下分述如下：

案件的不起訴，依現行的刑事訴訟法的規定，可視情形細分為應不起訴、得不起訴與其他理由不起訴三種處理方式：

1.應不起訴：
應不起訴又稱為「絕對不起訴」，刑事案件經過檢察官的偵查以後，發現在法律上是不能提起公訴的，也就是犯罪嫌疑不足或者具有其他法律規定不得起訴的原因，這時候就應該依刑事訴訟法第二百五十二條的規定，對這案件處分不起訴。

2.得不起訴：
是指這種案件要不要起訴授權檢察官斟酌情形來決定，所以又稱為「相對不起訴」或者「起訴便宜主義」。對於一些依刑事訴訟法第二百七十六條規定，不得上訴第三審法院的案件，包括最輕本刑在三年以下的有期徒刑之罪，以及竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇與贓物比較輕微的案件，檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條的規定，參酌刑法第五十七條所列事項，也就是說依被告犯罪的目的，犯罪時所受的刺激、犯罪的手段、犯罪後的態度等等，認為以不起處分為為適當，把具有犯罪嫌疑，本來應依法提起公訴的被告，得依職權作出不起訴處分。

3.依其他法定理由不起訴：
檢察官終結偵查案件，除了法條規定的應不起訴與得不起訴以外，依刑事訴訟法第二百五十五條一項後段的規定，還可以依其他理由為不起訴處分，這裡所謂「其他理由」．也是指的是法律所規定的應該不起訴的原因，不過沒有包括在第二百五十二條之內而已，像告訴乃論的犯罪的不合法告訴，或者依法不得告訴而告訴等等，都可以依這理由作出不起訴的處分。