一名76歲A姓老翁年輕時棄養妻小，年老後無力工作頓失金錢來源，要求兒子每月支付孝親費，但兒子表示記憶中總是過著居無定所生活，也曾目睹父親對母親施暴，父親更時常失蹤，無盡到照顧之責，法官審理後認為老翁沒有盡養育義務在先，後向兒子索取撫養費有失公平，駁回請求。(新聞來源：三立新聞網)

一、什麼是扶養義務

有經濟能力的人，對於無法用自己財產維持日常生活的親屬，有給予經濟上協助的義務。不過只有法律明文規定的特定關係，才有扶養義務，例如：夫妻之間、父母、子女之間。

民法第1116-1條:夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。

民法第1114條: 左列親屬，互負扶養之義務直系血親相互間

(一)夫妻之一方與他方之父母同居者，相互間。

(二)兄弟姊妹相互間。

(三)家長家屬相互間。

二、父母離異，可以免除對孩子的扶養義務嗎

依民法第1116-2條規定，父母對於未成年，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。文中A兒子表示從小被A老翁遺棄，由母親撫養長大，母親一人負擔經濟之責，後來母親生病也不見A老翁蹤影，且A老翁時常失蹤，A老翁至始至終無盡到照顧之責。

三、如何減輕或免除扶養義務

扶養義務為望親屬間互相照顧，但如一方曾惡意遺棄或虐待他方，卻反過頭來請求他方扶養，實屬不公，因此民法有減輕或免除扶養義務的機制。

可減輕或免除扶養義務的條件有以下三種：

1. 因負扶養義務而不能維持自己生活。

2. 受扶養權利者曾對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為(且情節重大)。

3. 受扶養權利者曾對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義(且情節重大)。

四、 結論

本案A老翁年輕時因棄養妻小，父子間無感情之連結，且離婚後亦無正當理由未盡扶養義務之責，如今要求兒子負擔撫養費實屬不公，綜上所述，建議A兒子依照民法第1118條、民法第1118-1，向法院聲請減輕或免除扶養義務，保障自己的權益。