一名胡女與媽媽之牌友歐男大談婚外情，妹妹目睹胡女與歐男親密依偎，丈夫一氣之下對胡女及歐男提告，法院審酌妹妹之證詞與胡女與歐男之對話紀錄，認為胡女與歐男有侵害配偶權之情形，判賠35萬元之精神慰撫金。

一、侵害配偶權訴訟怎麼打？

侵害配偶權案件，實務上元配以「配偶權」之權利受損害為主張，向小三跟配偶請求精神慰撫金，可參照民法第184條第1項、民法第185條第1項前段、民法第195條第1項前段及第3項。

但曾有地院判決認為，基於個人性自主權之保障，夫妻間雖互負忠誠義務，但並不代表配偶之一方有支配他方自主意志的權利，因此，並不承認「配偶權」的概念。不過，目前通說承認「配偶權」受侵害之元配，得請求精神慰撫金。

在舉證上，容許輕微侵害小三和配偶隱私權之「不貞蒐證權」，如：通訊軟體之對話紀錄、馬路上的監視器等，但是如果是在小三家中裝設針孔的話，縱使拍到有侵害配偶權的行為，也不應做為審判的依據。

只要配偶提出的證據中，顯示配偶與小三之互動踰越普通朋友間之一般社交行為之正常往來，如：擁抱、親吻、性行為等，即為配偶權侵害的行為，並不以通姦為必要。

二、請求精神慰撫金之數額

法院在衡諸配偶權侵害的情形後，如：有無進行性行為，並斟酌元配精神上之痛苦，以及當事人間的學經歷、職業所得等，通常法院審酌的數額落在30萬元上下。