新聞報導一名林姓男子的妻子2018年過世，他拿著亡妻的存摺和印章提領32萬餘元料理後事，不料竟被親生兒子控告偽造文書。
實務上常發生，父或母去世後，某一名子女仍用父或母的名義自銀行提款，待被其他子女(兄弟姐妹)發覺後，以父或母在世時，曾授權自己代辦銀行帳戶提、存款當理由，而且所提領之款項是用於支付去世的父或母的相關醫療費和喪葬費。
最高法院認為上面的情形，一旦父母死亡，其權利主體已不存在，原授權關係即當然歸於消滅，此時既然父母生前有授權或委任某子女代辦帳戶提、存款事宜，死亡後，該名子女不得再以父母名義填寫提款單提款，否則涉及偽造文書罪。至於所領的款項是不是用於支付醫療費、喪葬費，屬於該名子女有無不法所有意圖之問題，不影響偽造文書的成立。
提醒：
被繼承人死亡之後，個人不得再以被繼承人名義製作提款文書領取款項(只能在全體繼承權人同意下，以全體繼承人名義為之)。
由頂新案無罪改判為15年，談何謂「抽象危險犯」
