法庭顯微鏡 >
-
-
[民事法令類]本案例涉及債權人於請求給付後,債務人就金額有不同意見,雙方乃進行協商,最後協商仍破裂,但債權人因信賴協商程序之進行,致未能在請求後六個月內起訴,此時有否視為時效不中斷之情形。
爭執所在:民法第130條之解釋及適用。...
-
[民事法令類]本案例涉及工程承攬契約中,當事人為避免日後物價波動因素致影響應支付之報酬數額,約定工程進行期間,如遇物價波動、均不調整工程總價。此約定,是否當然排除民法第227條之2有關「情事變更原則」之適用。
爭執所在:民法第227條之2解釋及適用。...
-
-
-
-
-
-
[民事法令類]本案例涉及建築物因地震倒塌、傾斜或毀損,被害人就其建築物本身及室內裝修部分所生損害,是否得依消費者保護法第七條向建築物起造人、設計人及承造人請求損害賠償?
爭執所在:消費者保護法第7條之解釋及適用。...
-