時間累積經驗,經驗創造典範 律師成功案例

【房貸我繳的為甚麼不能分 離婚夫妻剩餘財產分配案】

案例事實
委託人江先生
案件結果被告應給付2,096,119元
受任律師楊永吉律師

  江先生與太太調解離婚成立後,雙方對於婚後財產爭吵不休,兩人婚後雖不富裕,但仍齊心努力買了一棟房子,江先生為體恤太太的辛勞,將該棟房產登記在太太名下,兩人共同繳納房貸,嗣雙方離婚後,太太竟翻臉不認人,否認該棟房子是兩人努力的成果,並且指稱江先生婚後不顧家庭、好吃懶做等等,實則江先生所賺取的薪水全部投入家用,若有不足時,也時常向自己姐姐借款貼補,反而是太太除繳交一半房貸外,無須負擔其他支出,最後由於太太始終不願退讓,江先生不得以僅能選擇提起剩餘財產分配訴訟。


律師解說

  本案太太在訴訟當中仍然堅持江先生對婚姻、家庭毫無貢獻,平日閒賦在家,不願工作,然卻無法提出證據佐證,況且江先生也已經提出在職證明,因此楊律主張太太此部分的抗辯不足採信。在訴訟當中,楊律師向法院聲請調查太太的資產,因此發現太太除了前述的房屋外,尚有保險、存款等資產,且觀察太太在離婚前兩個月的交易明細,其中竟有大筆金額匯出,顯然係為了避免剩餘財產分配惡意脫產,太太雖然主張此係婚後貸款不應列入婚後財產的計算,惟經過法院的查核,仍然有部分金流太太解釋不清應依照民法第1030條之3追加計算,是以太太的婚後財產有保單價值準備金、惡意匯出的存款、現有存款,江先生則因支付家用向公司借款,處於負債大於資產的狀態,可分配之金額為零,江先生可以再向太太請求200餘萬之剩餘財產分配。


法院判決

本案經過逾2年之審理期間,不斷調查證據、傳訊證人,確認雙方財產狀況,及對家庭、婚姻之貢獻,法院最後判決太太尚應支付200逾萬元給江先生。

律師小叮嚀:遇到法律問題不知如何解決嗎?
歡迎直撥法律諮詢專線