政治?社運?民生?娛樂八掛? 是社會的紛爭也是廟堂的輝煌 每個人其實都身處在法律的大海裏,找尋不被淹沒的契機

與少女性交,涉犯重罪

  新北市27歲陳男三年前跟13歲少女交往,交往後兩週內即數度在旅館及公園發生性行為,父親見少女直到凌晨才返家,察覺異狀追問,少女坦承與陳男有性行為,父親怒提告,新北地院日前依與未滿十四歲少女性交罪判陳男四年六月。


法律評析

  

  刑法第227條第1項之[與幼年男女性交罪],本罪被害人是未滿14歲之男女,立法意旨是以未滿14歲的稚童智識程度尚屬薄弱,發育未臻完全,思慮有欠成熟,同時難以確實理解性交之意義,而無承諾性交之能力,或是欠缺性自主的判斷力,故行為人縱然未使用強暴、脅迫等強制手段而與被害人為性交行為,即便得到被害人的同意,仍無法脫免其罪責。

 

妨害性自主罪實務上採一罪一罰,發生幾次性行為,就發生數次認定罪數。

  行為人若對被害人為不止一次性交行為,雖然都是侵害同一人的性自主法益,但各次犯行均有間隔並非密切,且行為人為各次性交行為,均是為滿足該次性慾,於該次性慾滿足後,該次行為即已完成,是以各次性交行為都具獨立性,犯意個別,應分別論罪併罰。

 

實務上要求得無罪必須舉證證明,不知對方未滿14歲。

  只要行為人對於被害人為未滿14歲的稚童有所認識,並且進而決意與其性交,就具備本罪的構成要件故意。在行為時是否知道被害人的實際年齡,仍要看具體事實來認定。如行為人不知被害人究竟幾歲,但自被害人的言行舉止可推得其年稚無知而可欺,甘冒犯罪的風險也要與其性交,也具本罪的構成要件故意。實務上被告要自行舉證對年紀確實不知情,才有無罪的可能。


相關新聞‧文章
  • 臉書罵人「公車議員」 網友依妨害名譽罪函送法辦
  • 妨礙名譽的查證義務
  • 酒駕載童加倍罰 2/15生效
  • 你情我願,性交免責?
  • 不知亡父欠債 繼承人可提異議
  • 律師小叮嚀:遇到法律問題不知如何解決嗎?
    歡迎直撥法律諮詢專線
    • 中部 04-23756755 , 北部 02-29693088 或 02-29259978 , 南部 07-2819120