台大、成大教授爆婚外情同一女，恐涉及侵害配偶權

• 外遇的法律責任

首先，我國刑法通姦罪相關規定早在民國110年6月16日刪除，即通姦罪除罪化，但此僅指刑法上未有規定，配偶仍然有民事法上規定可供主張權利。也就是說，這並不代表外遇行為不需承擔任何法律責任，在民事方面，外遇可能涉及「侵害配偶權」，受害配偶仍可依法向出軌的配偶及小三或小王請求精神損害賠償。

• 侵害配偶權的定義與賠償

配偶權指夫妻間協力維持共同生活圓滿與幸福的權利及義務，當一方與他人發生超越一般男女社交範疇的行為，如發生性行為、同床共枕、親吻、牽手、甚至實務上針對互傳曖昧訊息之行為，都有可能被視為侵害配偶權。

此時，受害配偶依民法第195條規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私及貞操，可向外遇的配偶及第三者請求精神損害賠償，法院在判定賠償金額時，會考量侵害行為的嚴重程度、持續時間與對婚姻關係的破壞程度等因素。

• 提告所需證據

這類型的案件，受害配偶則需提供證據證明外遇行為的存在，才有機會勝訴，並爭取更高的賠償金，而這些證據可能包括照片、影片、通話記錄、訊息內容等，證明配偶與第三者之間有不正常的親密互動。

• 結語：

雖然通姦罪已除罪化，但外遇行為仍可能帶來民事法律責任。社會大眾應重視婚姻承諾，避免因一時衝動而導致法律糾紛，影響自身及他人家庭的幸福。