陳先生在2008年間借50萬元給友人，對方簽發一張本票交付陳先生，陳先生想向法院聲請強制執行，但因案在監執行中，如果由家人寄本票來的話，獄方會在本票上由左上到右下畫一條線，但陳先生擔心本票上依此做記號會喪失法律效力。
⚖️ 法律評析
依據《票據法》第12條規定：「票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力。」依陳先生所述，獄方在本票上由左上到右下畫一條線，會被視為未記載而不生效力，故本件本票之法律效力不因被畫線而受影響。
但依據《票據法》第22條第1項規定：「票據上之權利，對於本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；3年間不行使，因時效而消滅」。
則本件之本票是2008年由友人即債務人簽發，迄今已近6年，已罹於《票據法》3年之消滅時效，債務人在法律上得用時效消滅為由拒付。另依《票據法》第22條第4項規定：「票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。」
雖然陳先生的本票，已罹於時效，但建議陳先生仍可將本票原本、或本票發生原因的債權證明文件，如借據、匯款單等，一併提出作為債務人受有利益之證明文件，據此提出償還利益或返還借款50萬元之訴訟。惟提起訴訟需要繳交裁判費給法院，建議也可以用發支付命令的方式督促對方清償債務，雖本票已罹於時效，仍可以作為支付命令之證據，對方如未於收到支付命令的20天內異議，支付命令即確定，可以持確定的支付命令去強制執行對方名下的財產。