溫女為網拍服飾之賣家，為了節省經費，擷取網拍A賣家的照片，作為自己的產品型錄。A賣家發現後，馬上向警局報案。
⚖️ 法律評析
為了保障著作人的著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展，我國政府在民國十七年，就已訂定著作權法。隨著社會的演變，著作權的概念逐漸受到重視。因為著作權的型態呈現多樣性，舉凡文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作，都屬於著作權的範疇，而依著作權法第3條第3項規定，著作權係指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權，著作的種類繁多，舉凡屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作皆屬之著作權法所稱著作，例示如下：語文著作、音樂著作、戲劇、舞蹈著作、美術著作、攝影著作、圖形著作、視聽著作、錄音著作、建築著作、電腦程式著作等皆屬之。
本案例中，溫女未經同意，擅自將別人拍攝的照片，作為自己產品型錄的行為，因為是以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時的重複製作，屬於著作權法內所規範的「重製」行為，又沒有經過著作權人同意或授權，所以觸法。依著作權法第91條第1項的規定，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
溫女任意將照片放到網路的行為，亦會觸犯同法第92條的規定，擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，可處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。