去年12月台南一家遊藝場內,發生方姓男童慘遭割喉案,曾姓嫌犯落網後,還嗆聲「殺一兩人不會被判死刑」,震驚社會。這個案子今天在台南地院召開審理庭,精神科醫師當庭表示,嫌犯雖然有輕微精神疾病,但不影響認知,全案預定兩週後七月卅日宣判。
去年12月台南一家遊藝場內,發生方姓男童慘遭割喉案,曾姓嫌犯落網後,還嗆聲「殺一兩人不會被判死刑」,震驚社會。這個案子今天在台南地院召開審理庭,精神科醫師當庭表示,嫌犯雖然有輕微精神疾病,但不影響認知,全案預定兩週後七月卅日宣判。
(一)我國法律關於刑法上的責任能力,就是行為人因一定之犯罪行為而有負擔刑事責任的資格。依照現行法的規定,其責任能力得就二方面來觀察,一是生理方面,即年齡狀況;二是精神方面,即精神狀態。綜合生理及精神二方面,責任能力可分為完全責任能力、限制責任能力及無責任能力。
(二)責任能力之判斷可分年齡、精神及生理方面障礙二大方面:如以下表格
|
年
齡
|
未滿14歲 |
無責任能力 |
不罰 |
|
14歲以上 未滿18歲 |
限制責任能力 |
減輕 其刑 |
|
|
滿80歲 |
|||
|
精 神 障 礙
|
行為時因精神障礙或心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力 |
無責任能力
|
不罰
|
|
行為時因精神障礙或心智缺陷,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著降低 |
|
|
|
|
生理障礙 |
瘖啞人之行為 |
|
減輕其刑 |
(三)這起震驚社會的男童割喉案案件,本案嫌犯曾嫌,雖然其公設辯護人稱提出曾嫌有精神方面疾病的辯護,但台南地院特地請精神專科莊醫師協助進行鑑定,鑑定之結果認為曾嫌於犯罪行為當時,具有辨識自己行為是違法的,故不屬於刑法第19條內容所言之行為不罰。因此公設辯護人提出此一理由做為抗辯,極有可能遭反駁。台南地院審理之後,今日辯論終結,但判決結果,仍需待七月卅日上午宣判後才出爐。