一般行政原則，是指行政機關執行公權力時，應恪守一定的標準，違反這些原則所執行的公權力也是違法，人民權益若因此受到侵害時，可以依法提起救濟。

♦一般法律原則：行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。

♦明確性原則：行政行為之內容應明確。

♦平等原則 ：行政行為，對於相類似事件, 應為相同處理;不同事件應為不同處理。非有正當理由，不得恣意為差別待遇, 因此其又稱 「禁止恣意原則」。

 ♦比例原則：行政行為，其手段與欲達成之目的間必須合適、必要、合比例。應依下列原則為之：
一、採取之方法應有助於目的之達成。
二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最小者。
三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。

♦行政行為之誠實信用原則：行政行為，應以誠實信用之方法為之，原則上並應保護人民正當合理之信賴。

♦行政程序對當事人有利及不利之情形 ：行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意。

♦行政裁量之界限：行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的。行政機關於法定要件該當時，尚得依個別具體情況，決定是否採取某措施，使某法律效果發生(決定裁量); 或選擇採取數措施中之一種措施，使特定之法律效果發生(選擇裁量)。

♦公益原則： 行政處分之撤銷及其限制
行政程序法第117條: 「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷：一、撤銷對公益有重大危害者。二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯大於撤銷所欲維護之公益者。」

♦不當連結禁止原則: 行政程序法第94.137.168條

♦正當法律程序原則: 行政程序法第39.102.43.96.164條.....