原禁止背書轉讓的目的係為保護發票人，但因未記名，在保護執票人對其債權的信賴利益下，「禁止背書轉讓」不生其效力，也就是銀行不得因「禁止背書轉讓」之聲明拒絕付款。
支票因發票人的過失或其他原因未載明受款人的情形，則屬無記名支票。
「禁止背書轉讓」的用意係發票人為避免後手恣意轉讓，造成日後債權關係糾葛，而為保護自身權益的一種方式。如發票人僅於支票上記載「禁止背書轉讓」，而無記載發票人為何人的情形，即屬「無記名支票」為「禁止背書轉讓」的情況。
在此情況下，原禁止背書轉讓的目的係為保護發票人，但因未記名，在保護執票人對其債權的信賴利益下，「禁止背書轉讓」不生其效力，也就是銀行不得因「禁止背書轉讓」之聲明拒絕付款。
何時可以聲請支付命令？和本票裁定有何異同？法院規費如何徵收？
