一、前言

        小安與小婷在2018年交往並同居，交往後因小安家境較為優渥，同居期間皆由小安負擔同居生活一切費用。2024年小安參加一場高中同學聚會，與高中同學小慧舊情復燃，並在回家後與小婷提出分手，小婷認為交往期間浪費她的青春與付出，心有不甘，決定在分手像小安請求贍養費。試問小婷可以像小安請求贍養費嗎?

二、律師解說

       (一).情侶同居不得請求贍養費

        1.依民法第1057條:「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」民法上之贍養費，係需要經過法院判決離婚(不含兩願離婚)，且一方因裁判離婚後，無法維持基本生活開銷，或本身沒有辦法做任何工作，法院才有可能判另一方給付贍養費及精神慰撫金。又實務見解認為，所謂因判決離婚而陷於生活困難，而非以其有謀生能力為衡量之唯一標準。

        2.若是情侶僅屬於同居狀況，因情侶非法律上規定之夫妻，無法為兩願離婚或裁判離婚，所以情侶分手時不得請求贍養費。

        (二).若為事實上夫妻則有機會請求贍養費

        1.民法上雖未規定事實上夫妻，但隨著實務的演變，最高法院便提出事實上夫妻的概念，所謂事實上夫妻係指的是情侶一起共同生活，卻一直沒有進行法定結婚登記。雖然他們不屬於法定上夫妻，卻像夫妻一樣共同生活並經營家庭。

        2.最高法院有見解認為，男子與女子間似夫妻之結合關係，雙方得雖自由終止，但男子無正當理由而終止，或女子因可歸責於男子之事由而終止者，如女子因此而陷於生活困難，得請求男子賠償相當之贍養費。似認為事實上夫妻有機會請求贍養費。

        3.當遇到相關問題，應先諮詢律師等專業人士為您分析法律相關權利，才能爭取更有利法律地位。