一、前言

          18歲的甲剛考領普通重型機車駕駛執照，騎車在郊區附近兜風，但因甲對路況不熟，未兩段方式進行左轉，經員警當場攔停並開立「舉發違反道路交通管理事件通知單」，甲應該如何提起救濟呢？

二、律師解說

          (一).收到罰單30日內，得申請向處罰機關陳述意見

          依道路交通管理處罰條例第9條第1項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於30日內得不經裁決，逕依第92條第4項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於30日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。」。

          (二).對於交通裁決事件提起行政訴訟前，毋庸經履行訴願等前置程序。

          行政訴訟法第237條之2規定：「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。」因立法者考慮交通裁決雖為行政處分，但罰鍰額度較屬輕微，而且罰單案量較多，若要求民眾起訴前皆須經訴願或其他前置程序，需耗費之大量人力、物力，非行政機關所能承擔。故交通裁決事件訴訟之提起，係以原處分機關為被告，免除訴願或其他先行程序，直接向管轄之地方法院行政訴訟庭起訴。

          (三).應於收到裁決書後30日提起訴訟

          道路交通管理處罰條例第87條規定：「受處分人不服第8條或第37條第6項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。」

          (四).依上開法令規定，甲如不服舉發通知，可以在收到通知30日內，向應到案處所或舉發單位陳述意見。經裁決機關查證後，如認定甲確實未違反交通法規，裁決機關將作成免予處罰裁決書並通知甲；但如果經查證後，發現甲違規行為屬實者，裁決機關將作成裁決書並通知甲，甲仍不服該裁決時，可再向住所地、居所地、所在地或違規行為地之高等行政法院地方行政訴訟庭提起行政訴訟。

          (五).申訴成功相關案例

          臺灣士林地方法院行政訴訟判決105年度交字第107號，主要爭議在於原告停車之地點，是否為警方所認定之禁止停車之地點，法院認為「原告停放機車之地點，既位於柏油路面而屬松高路20巷之道路範圍內，舉發機關與被告認定伊將機車停放在行人徒步區內，已有錯誤，又於水泥地磚路面掛設之禁止停車標誌上，既另註明「行人徒步區」，應認該標誌所禁制者係為在行人徒步區內停車之行為，自不能及於在徒步區外周邊停車者；而該處本屬松高路20巷之道路範圍，僅因旁有大樓興建工程以圍籬阻隔而形成死巷，是否能作為停車處所固非無斟酌餘地，惟原告停放機車之時，該處並未劃設有紅色實線，亦難遽認該處為禁止停車路段。」