一、前言

桃園市女童遭林男強拉猥褻案，經桃檢拘提嫌犯訊問後，以涉犯對未滿14歲女子強制性交未遂及加重強制猥褻罪聲請羈押禁見，桃園地院28日深夜裁准林嫌羈押未禁見。(新聞來源:中央通訊社)

二、律師解說

(一).刑法強制性交的定義?

          所謂性交依刑法第10條第5項:「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」

          又依刑法第221條強制性交罪規定，「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」所謂強制性交的強制行為，法院見解多認為強制之手段不僅指物理之強制，尚包括「心理」之強制手段在內。白話來說，行為人對被害人施加強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等不法腕力，屬物理強制之手段；其未施加不法腕力之物理強制手段，只要有違反被害人意願之心理強制方法，讓對方不能自由的表示情況下，違反其意願為性交，包括未取得具同意意識（同意能力）之被害人的「有效同意」，都屬於強制手段，皆成立強制性交罪。

(二).對未成年犯強制性交之刑責

           依刑法第222條，對未滿十四歲之男女犯強制性交，處七年以上有期徒刑。又實務見解認為如對七歲以上未滿十四歲之人非合意而為性交，或對未滿七歲者，均應論以刑法第二百二十二條第一項第二款之加重違反意願性交罪。」(最高法院 99 年度第 7 次刑事庭會議)

(三).強制性交罪與乘機性交罪之區別

          依刑法第225條乘機性交罪，對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。本罪與強制性交罪的區別在於，強制性交罪，是被害人施加強制手段導致被害人無抵抗能力，例如，甲男在夜晚的公園裡，強拉乙女到公園旁邊的草叢，乙女極力反抗，仍無法抵抗甲的強壯臂力，最後甲為性交行為既遂；而乘機性交罪，係被害人自身有身心障礙或其他情形無法抗拒或無法表達拒絕，加害人僅是利用機會為性交行為，例如，甲男在夜店外面，發現路邊喝醉的乙女，將無法反抗帶至附近的旅館，為性交行為，則成立乘機性交罪。