以詐騙的方式取得非法的服務（性交易），會構成犯罪嗎？法院認為若不由國家來追究這樣的行為，反而會導致性工作者以其他手段報復，造成更多社會問題，因此縱使是詐騙取得不法利益的情形，仍然會有詐欺罪的適用。

案件事實

台北一名陳姓男子在交友軟體上認識一名年輕正妹後，以介紹工作為由和正妹見面，最後變成援交一次１萬５千元，做到一半還要求加價５０００元無套性交，完事後陳男帶著正妹到超商領錢，竟從後門落跑，正妹一氣之下怒告陳男性侵，事後才坦承遭到白嫖，陳男最後被檢方依詐欺罪起訴，二人以３萬６千元和解，台北地院判拘役５０日，得易科罰金。

以詐騙方式騙取非法服務，會構成詐欺罪嗎？

刑法上所謂詐欺罪是指「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同」，乍看之下陳男答應給付２萬元換取性服務，卻在事成之後落跑，應該已經構成詐欺得利罪，那麼爭議到底在哪裡呢？

在台灣，只有在縣市設立的性交易管理區進行性交易不違法（社會秩序維護法第91條之1），但實際上全台各地根本沒有地方政府願意規劃這種性交易專區，也就說基本上在台灣從事性交易就是違法的，回歸正題，以詐騙的方式取得非法的服務，會構成犯罪嗎?如此一來不就等同在保障、鼓勵非法行為嗎?

然而實務上在遇到白嫖行為時，仍然會認為已經構成詐欺得利罪，原因在於「雖然『性關係對價』是不法利益，仍不容許以另一個不法手段予以剝奪，否則無異於促使性工作者自力救濟、加深法秩序的混亂。」(台灣新北地方法院103年度易字第627號)。也就是若不由國家來追究這樣的行為，反而會導致性工作者以其他手段報復，造成更多社會問題，因此縱使是詐騙取得不法利益的情形，仍然會有詐欺罪的適用。類似的爭議在毒品買賣也會發生，但實務見解稍微分歧，容待後續文章分析。