(一)甲已中風多年，近日卻於如廁時不甚滑倒導致摔斷手。

意外險也就是傷害保險，依保險法第131條之規定，傷害保險人在被保險人遭受意外傷害及其所致殘廢或死亡時，負給付保險金之責任。但這個意外傷害，必須非由疾病引起之外來突發事故所導致。乍看此條規定，意外險除必須是因突發事故所導致的受傷或死亡，且不能是因為疾病所引起。因此，本件甲因中風導致跌倒受傷似不得請求保險金。

但實務上認為，被保險人身體蒙受傷害及其所致殘廢或死亡，其主要有效原因如係外來突發事故，縱與罹患疾病有關，保險人亦不得拒絕給付保險金。(參最高法院100年台上字第88號判決)由法院的想法可知，甲雖已中風行動不便，但甲受到手斷掉這個傷害的主因，若是因為一時不注意跌倒所致，甲仍有權向保險公司請領保險金。

(二)甲因闖空門時被發現，跳窗導致單腳骨折。

依照保險法第133條之規定，被保險人故意自殺、或因犯罪行為，所致傷害、殘廢或死亡，保險人不負給付保險金額之責任。本條規定，最大立基點在於，避免道德危險以及不當得利的產生，被保險人須對自己故意之行為尤其是犯罪行為負起責任，不應要求保險人負擔因而所導致的意外損害，使保險制度不會反倒成為犯罪者另類的後盾。甲在實施竊盜行為時，因避免被逮捕所因此導致的傷害，因與犯罪行為有直接關聯性，故不得向保險公司請領意外保險金。

(三)甲在高速公路以時速150公里狂飆導致車禍受傷。

要回答上述的問題，必須先釐清一個觀念，保險制度中有一個「偶發性原則」的規定，保險人除了契約中明文限制者外，對於由不可預料或不可抗力之事故所致之損害，應負賠償責任。此外，保險人對於由要保人或被保險人之過失所致之損害，亦同樣須負賠償責任(保險法第29條)。簡而言之，保險事故以具有偶然發生的特性為要件，所以若危險非直接因被保險人之故意行為所致者，保險人即應負賠償責任。

綜上，可知既使是被保險人重大過失所導致保險事故發生，保險人仍應負擔理賠責任。本案甲在高速公路超速狂飆，雖有造成自己車禍受傷的重大過失事由存在，但以客觀判斷甲仍然不會期待自己會發生車禍，事故的發生仍然屬於意外，因此甲還是可以向保險公司請領保險金。