本文以解題方式討論之

例題：

甲小開與乙女星於民國99年1月1日結婚，乙之父親丙贈與乙結婚禮金新台幣五百萬元，並表明將來其百年後無須計入總遺產計算。乙以其演戲報酬為甲清償賭債三百萬元，乙婚後演戲報酬所得為一千萬元，甲、乙二人於民國99年6月30日協議離婚。則甲、乙夫妻財產應如何分配？

●甲乙結婚時未特別約定夫妻財產制的種類，故為夫妻財產共有

依我國民法規定沒有特別約定就是以法定財產制為其夫妻財產制。之後甲、乙在民國99年6月30號協議離婚，其夫妻財產制關係及即因此消滅。又當法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。這就是法律所規定的「剩餘財產分配請求權」，但下列財產不列入剩餘財產的計算中，有兩種(參第1030-1條第1項規定)：
1.因繼承或其他無償取得之財產。
2.慰撫金。

●甲乙二人的夫妻財產究竟如何分配，分別敘述如下：

(1).乙父贈與乙的結婚禮金500萬元，乙父表明無需歸還，因此該贈與仍屬於無償取得之婚後財產之性質，是屬於剩餘財產權請求對象的例外，故不列入剩餘財產分配請求範圍內。
(2).乙婚後演戲報酬所得1000萬，此部分應為乙有償取得的婚後財產，要列入剩餘財產分配請求範圍內。
(3).甲因積欠賭債，由乙代為清償。但賭博是違反強制規定與公序良俗，該債權關係自始不存在。又於題示情形中，並未提到甲有積極財產存在，亦無負擔債務，故其婚後財產金額為零。

由上述可知，乙婚後財產共1500萬，但應列入剩餘財產分配標的者，僅有償取得之婚後財產1000萬。甲之婚後財產依題示為零，兩者相加平均分配後，甲得向乙請求雙方婚後財產之差額500萬，此為甲之剩餘財產分配請求權範圍。

●題中好賭的甲對婚姻毫無貢獻，依法可調整或免除其分配妻剩餘財產的權利

惟題示甲為無所事事之賭徒，他對乙取得婚後財產毫無貢獻，若允許甲得向乙請求剩餘財產分配，顯不公平且不符合剩餘財產分配之制度目的。故法律另有設計，允許法院在剩餘財產平均分配顯失公平的情況下，可以調整或免除其分配額(民法第1030-1條第2項規定)。所以依規定，法院可以調整或免除甲得對乙請求之數額。
附帶而言，夫妻之ㄧ方以自己財產清償他方之債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求償還。今天乙以自己演戲所得，償還甲之賭債300萬，乙可以請求甲返還之(民法第1023條規定)。又如果甲要向乙主張剩餘財產分配請求權時，乙可以其對甲的300萬債權與甲的主張做抵銷。