(一) 關於遺產的繼承，有幾個問題須解決，首先是誰得為遺產繼承人，再來是繼承順序及繼承人對遺產所得繼承的比例(也就是應繼分)。就本案件而言，B為A之妻，C、D為A之婚生子女都有第一順位的繼承並無問題，E女和A男同居，並無名分故無繼承權。至於A男和E女所生之F男有無繼承權則有爭議，不過一般認為F男非A男之婚生子女，只有在A男透過「認領」程序，使F男成為婚生子女後才有繼承權，但因為F男在法律上推定為「E女之夫之婚生子女」，在未提起婚生否認之訴，確認F男非E女自其夫受胎所生之子勝訴判決確定前，A男無法認領F男，所以F男並無繼承權。
 

(二) 依上面的分析，配偶B和第一順位繼承人C、D三人均有繼承權，應繼份各為三分之ㄧ。但題目中提到A男為C女營業贈與60萬元，這60萬元依法律規定應加入遺產中作為應繼遺產，所以720萬元+60萬元=780萬元為應繼遺產(加計60萬元是為了對其他繼承人公平，法律上稱此為「歸扣」)。780萬元再扣除債務120萬元和240萬元=420萬，為可供分配的遺產。420萬元每人原本可分到140萬元，但為免影響其他繼承人利益，法律規定，生前特種贈與(包括因結婚、分居或營業，從被繼承人受有財產之贈與，稱為特種贈與)，要由該名受特種贈與之繼承人從其應繼分中扣除，所以C女140萬須扣除60萬後為80萬元為其應繼分。所以A男留下的遺產由B和D各得140萬元，C分得80萬元(驗算：A男實際留下可供分配遺產為720萬元-120萬元-240萬元=360萬元即為B、C、D三人分配之總所得遺產)。