A向B買車，但是因為該車有瑕疵而導致A發生車禍，關於A因此受傷的部分是因為B的故意或重大過失，不法侵害了A的身體權，所以他可以請求這部分的損害賠償，但是車毀損本身是瑕疵擔保的問題
A向B買車，但是因為該車有瑕疵而導致A發生車禍，關於A因此受傷的部分是因為B的故意或重大過失，不法侵害了A的身體權，所以他可以請求這部分的損害賠償，但是車毀損本身是瑕疵擔保的問題，而不是A的所有權有受到損害，因此不可以請求這部分的損害賠償。
關於該車瑕疵的部分，依據民法第354條，B對於A，應擔保該車依第373條的規定危險移轉於A時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。所以A得依民法第359條向B解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。如果B當初買車時有對A保證該車非泡水車的話，A也可以請求不履行的損害賠償。
消費者債務清償條例，處理卡債與前置協商
