目前法界實務上會把人頭帳戶的所有人當成共犯，因為詐騙集團買到帳戶後，會教育出賣帳戶的人一旦被抓到只要辯稱遺失就好，以規避刑責，所以不管檢方院方都會把人頭帳戶當成共犯，速審速決。
不法集團人頭帳戶供作款項出入之帳戶，通常會先取得帳戶所有人之同意才使用，否則一旦帳戶所有人辦理掛失，被害人所匯入之款項即遭凍結無法提領，而帳戶所有人反可輕易辦理補發存摺、變更印鑑及密碼，將款項提領一空，衡以上情，犯罪集團當無甘冒此風險。司法院大法官會議第509號解釋文函明示。最高法院30年度上字第816號著有判例：認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定。法院審理目的在發現真實，不是捉到一個人，用他充數。按常理應先向司法警察機關報案請求追查，避免實害擴大，惟該詐騙集團顯洞悉人性弱點，不同的被害人予不同之威嚇與詐術。
若欠錢販賣帳戶、行動電話卡等,坦白承認吧，誠實是最好的政策！名下任何帳戶被列為警示戶後所有帳戶為警示戶，在警示戶未取消前,情節重大者，所有帳戶均無法正常使用，無法於任何金融機構開新戶，連為未成年子女開戶也不行。
畫廊老闆將贗品充做真品出售，買客已懷疑其真實性，老闆還會成立詐欺罪嗎？
