報載鴻海集團董事長郭台銘考慮參選2020總統，無疑是對於大選議題投入震撼彈，但商人從政，除了選舉外，還必須考慮董事長職位去留、以及持有股份處理的問題，並不是如想像中參選、當選就好。

公務員服務法對於經商的限制

凡受有俸給依法令從事公務者，就是公務員服務法的適用對象（民代除外），總統自然也不例外，而公務員服務法第13條明文規定公務員不得經營商業或投機事業，意即不能擔任公司的董事長、董事、經理人及員工，而擔任公司股東持有的股份，也不能超過公司股本總額的10%。所以郭董如果想要參選總統也當選了，勢必不能再繼續參與鴻海公司的經營，所以一定要選定繼任的董事長，但這對一手帶起鴻海集團的郭董來說，一定是艱難的決定。而股份部分，郭董持有鴻海股份的比例，依鴻海公司財報來看，應不到10%，所以只要解除董事長、董事身分即可，但鴻海其他子公司、關係企業，如果持股超過10%，就還是要把超過10%的股份轉讓給他人，如果是有償的轉讓，也會被課證券交易稅或所得稅，又是另一筆負擔，如果是用贈與的，也會遇到贈與稅的問題，總統還沒當上，帳面上的損失就遠超過四年總統的薪水了。例如前行政院長林全，就接任行政院長前，就辭去公司董事的職務，就是因為公務員服務法的限制。

民意代表不適用公務員服務法

實務見解認為，民意代表（鄉鎮民代表、議員、立委）非公務員或政務官，所以不適用公務員服務法或懲戒法，所以上面提到的經商、持股限制，都不適用於民意代表，所以生意人選上民意代表，的確是可以一面當民代、一面經營事業的，或是民意代表選上後，也可同時在外兼職。例如臺北市議員高嘉瑜目前固定擔任政論結目主持人，因為不適用公務員服務法，也不會有兼職違法的問題。但民意代表同意是為人民服務、領人民納稅錢，為何就可以不受公務員服務法的規範？是否有違反平等原則的問題，是值得我們思考的。