案例事實

性交易在我國絕對是犯法的行為，若是跟已滿18歲之成年人從事性交易屬於行政罰；若是性交易的對象是未滿18歲之人，則將落入兒童及少年性剝削防制條例所禁止的行為，最重3年以下的有期徒刑；如果對象是未滿16歲的人，則會變成刑法上的犯罪，最重可處7年以下的有期徒刑。

當事人林先生因為一時失慮，在網路上透過交友軟體與他人發生性交易，也就是俗稱的援交，幾個月以後卻被警察通知要去做筆錄，一問之下才發現之前性交易的對象未滿18歲，自己恐將面臨刑事責任，因此來所尋求律師的幫助。

性交易犯罪

首先，性交易在我國絕對是犯法的行為，雖然若是跟已滿18歲之成年人性交易屬於行政罰，罰則較輕，但仍須強調此為法所不許之行為。

而遇到此類案件，進一步要確認的是對象年齡的大小，若是性交易的對象是未滿18歲之人，則將落入兒童及少年性剝削防制條例所禁止的行為，最重3年以下的有期徒刑，如果對象是未滿16歲的人，則會變成刑法上的犯罪，最重可處7年以下的有期徒刑。

但實務上常見一個狀況，從事性交易的對象會謊報年紀，提供不正確的資訊給對方，以至於讓人誤信其已滿18歲，若因此被檢調約談，而成為刑事案件的被告，被控與未滿18歲之人性交易而涉犯兒少性剝削條例犯罪，建議上可由沒有主觀犯罪故意卻著手抗辯，不過這並非絕對有效的抗辯，仍需要配合當時其他客觀事證綜合判斷，因此在偵查過程中，還是需要把有利的證據(例如網站資料、對話紀錄等)整理提出給檢察官。

被告獲不起訴處分

本案楊律師協助被告整理提出答辯的資料，經地檢署檢察官調查後，最終認為雖然林先生性交易的對象未滿18歲，然而就客觀的證據觀察，林先生確實誤以為對方乃以滿18歲之人，而沒有主觀上違反兒少性剝削條例犯罪的故意，因此給予被告不起訴處分。