本案涉殺人罪嫌的男子是否成立刑法§273義憤殺人的責任減輕事由，則屬較有爭議的部分。刑法§273：「當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。」較前述的普通殺人罪法定刑為輕。

一名在宜蘭水泥廠打工的男子，前晚與同事分別在宿舍、卡拉ＯＫ店喝酒，昨凌晨酒酣耳熱見同事走路不穩跌倒，好心伸手要扶，反遭同事喝斥：「你們這些外地來的人，工作慢吞吞，最沒有用！」他一時衝動，竟當眾持店內魚刀一刀刺穿同事肺部致死。警方依殺人罪嫌把他移送偵辦。

 經不起別人嗆聲，男持魚刀殺同事

(一)「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」上述為一般殺人的處罰，刑法中所稱殺人，必須以故意「致他人於死地」為前提所為犯罪行為，若因過失行為致他人於死的情況下，僅稱之為「過失致死」，在法律上的評價及處罰有所不同。

(二)本案涉殺人罪嫌的男子是否成立刑法§273義憤殺人的責任減輕事由，則屬較有爭議的部分。刑法§273：「當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。」較前述的普通殺人罪法定刑為輕。

(三)而所謂激於義憤，則指他人實施不義行為，在客觀上使人無法容忍，引起一般理性之人憤怒，而做出於法不容之行為。因此，持魚刀殺死同事的男子，僅因同事譏笑等語而萌生殺意，不屬於「激於義憤」，應由普通殺人罪處斷。