本案中，陳姓男子散佈女子之裸照，是客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒，是符合釋字第617號解釋中的第二種猥褻物品（非絕對猥褻物品），所以陳姓男子的行為已經成立刑法第235條之散佈猥褻物罪。

陳姓男子今年初在泰式按摩店認識已婚的越南籍女子，兩人發生婚外情後，陳不時對女子施予暴力並以散播裸照為由要脅與女子發生性關係，女子拒絕與他見面後，陳日前騎車沿街散發女子裸照，女子不堪身心受創，前天到警局報案。

何謂猥褻物品？

刑法第235條第1項規定，散佈猥褻之圖畫、影像者為散佈猥褻物罪。依照大法官釋字第617號解釋認為，該當刑法第235條第1項之猥褻資訊或物品可分為下列兩類：

1.含有暴力、性虐待或人受性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品。又稱為絕對猥褻物品，只要這類物品一經散佈等等如刑法第235條規定之行為，即構成本罪。

2.其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，為採取適當之安全隔絕措施而傳佈，使一般人得以見聞之行為。這類猥褻資訊或物品並非絕對猥褻物品，所以行為人加以散布等行為是否構成本罪，應看資訊或物品是否符合下列兩個要件：

（１）客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒。
（２）未採取適當之安全隔絕措施而散佈，使一般人得以見聞。

若具備此二要件，就可以說它屬於刑法第235條之猥褻資訊或物品。

本案被告之行為已構成散佈猥褻物品罪

因此本案例中之陳姓男子是符合散佈第二種猥褻物品（非絕對猥褻物品），陳姓男子散佈女子之裸照，是客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒，所以陳姓男子的行為已經成立刑法第235條之散佈猥褻物罪。

資料來源 ：聯合新聞網