案中男子謊報案件的行為係唯一烏龍事件，並非故意使他人受法律制裁或處罰才向警察報案，而係因酒醉導致意識不清，而忘記是否曾經刷卡付款才向警方報案，應無陷他人於不義之故意，未經查證便逕向警方報案，屬於一過失行為。

台中市一名男子今年五月間到卡拉ＯＫ喝酒，結帳時男子已喝醉意識不清，他拿出信用卡刷了三千元，但月初接到帳單時卻忘記這件事，還以為是遭盜刷向警方報案，事後他才想起確實有刷卡付帳，想向警方撤銷報案，不過仍遭警方依誣告罪嫌函送法辦。

忘記自己有刷卡，亂報警就是誣告罪

刑法§171第一項另設有未指定犯人誣告罪的規定：未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。案中男子謊報案件的行為係唯一烏龍事件，並非故意使他人受法律制裁或處罰才向警察報案，而係因酒醉導致意識不清，而忘記是否曾經刷卡付款才向警方報案，應無陷他人於不義之故意，未經查證便逕向警方報案，屬於一過失行為。

根據刑法§12，刑法所處罰的犯罪行為必須出於故意或過失，且過失行為必須有特別規定；若未符合上述之行為，也就是犯罪行為非屬故意或過失，或過失行為未有特別處罰規定者，皆不在刑法處罰範圍內。因此，男子誤報盜刷遭警方函送，依上開分析為依過失行為，而法律誣告罪不處罰過失行為的規定，依據罪刑法定原則，尚不構成本罪。