98年民法大修法，民法第805條第2項有修改，讓撿到遺失物的人可以請求遺失物價值的3/10報酬，然而撿到支票同樣適用此規定嗎？
新竹縣一對夫婦拾獲一百萬元面額的支票，送交警方發還失主後，主張要求失主依法給付三成報酬，但失主質疑：「都掛失止付了，還要給報酬嗎？」低調領回支票後，對於是否要給付報酬，全交由律師處理。
98年民法大修法，民法第805條第2項亦有修改，讓撿到遺失物的人可以請求遺失物價值的3/10報酬，就算遺失物沒有財產上的價值，撿到的人還是可以像遺失物的主人請求相當的報酬。
本件有律師認為支票為支付工具之一，效力等同現金，就算票主掛失止付作廢，拾獲人仍可請求報酬，但是否能要求到三成報酬，還有待法官裁判。另一名律師則認為，雖然拾獲人可向法院提出給付報酬訴訟，但若支票禁止背書轉讓，拾獲者只能依支票遺失公示催告期間損失的利息來索酬，通常公告約需六個月，若以一百萬元來算，六個月的利息約為五、六千元，三成的報酬僅一千八百元。
相關條文
民法第805條第2項規定：「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價十分之三；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。」
施暴軟禁前女友，男子送辦
