徐姓現役軍人騎機車行經台中縣清水鎮中山路段，疑遭陳姓車主撞傷。徐姓軍人身體多處受傷，陳姓車主不但沒關心，而且直接將車子開走。陳姓車主涉嫌觸犯刑法第１８５條之４肇事逃逸罪：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」　　

台中縣清水鎮中山路，日前一名徐姓現役軍人騎車行經時，被一輛轎車從後方撞擊造成徐姓軍人身體多處擦傷，但肇事駕駛不但沒有停下車關心，甚至還直接把車開走，警方調查現場鎖定轎車車牌碼，但這名陳姓車主矢口否認，直到警方在他的後照鏡上頭，發現和當時肇逃車輛相同的車牌號碼之後，陳姓車主才承認其罪嫌。 

酒駕沒有證據，肇事逃逸車主死不承認

(一)徐姓現役軍人騎機車行經台中縣清水鎮中山路段，疑遭陳姓車主撞傷。徐姓軍人身體多處受傷，陳姓車主不但沒關心，而且直接將車子開走。陳姓車主涉嫌觸犯刑法第１８５條之４肇事逃逸罪：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」　　

(二)而陳姓車主若有酒醉駕車，觸犯刑法第１８５條之３醉態駕駛罪，可處二年以下有期徒刑、得併科二十萬元以下罰金。但是該案無明顯證據證明陳姓車主肇事當時確實有酒駕，若該案若也以刑法１８５條之３為起訴，對於酒醉駕車部分，若檢警無法提出證據，法院則可以依據刑事訴訟法第１５４條第２項：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」並依據同法第３０１條第１項：「不能證明被告犯罪，或其行為不罰者，應諭知無罪之判決。」對於酒醉駕車的部份作出無罪判決。