被藝人大Ｓ當作婚宴伴手禮而聲名大噪的嬌蕉包，因所用「香蕉車」商標，酷似精品愛馬仕柏金包的「馬車」商標，被控侵權，台北地檢署認定嬌蕉包涉嫌仿冒，昨依違反《商標法》、《著作權法》將設計、販售嬌蕉包的光琦興業老闆苑汝琦、嬌蕉國際負責人朱韻光起訴。
愛馬仕柏金包售價數百萬元，嬌蕉包以近似愛馬仕柏金包的圖案，轉印製成價位僅一千五百元左右的環保帆布包，受消費者歡迎，有「台灣柏金包」之稱。但因嬌蕉包所使用的「香蕉車」商標，酷似愛馬仕「馬車」商標，愛馬仕認為恐造成消費者混淆，除聲請假扣押一千個嬌蕉包，還提刑事告訴。
檢察官指出，光琦興業及嬌蕉國際以「BANANE TAIPEI及香蕉車」圖樣，向經濟部智慧財產局申請註冊商標，但被認定與愛馬仕商標近似，且用於同類商品，駁回申請，提訴願敗訴後仍持續使用該商標，因此起訴兩家公司老闆。
司機待命時間，是否應計入工作時間？
