將對愛慕者的想像，化成文字公開刊登或投稿，不論內容是否為真，都有可能觸法，若指名道姓陳述非屬事實的想像，就會構成誹謗罪；若未指名道姓也未影射，而想像杜撰兩人已發生親密關係的文字，就屬於「小說」，應不構成誹謗罪。但若寫得太情色且對外散布，仍可能觸犯刑法第235條散佈販賣猥褻物品及製造持有罪，最重可判兩年。
已婚王男因看病認識診所女藥劑師，追求對方遭拒後，竟用化名投稿《蘋果日報》人間事專欄，把幻想與對方瘋狂性愛的情節寫成煽情故事，還寫出女主角真實名字，女藥劑師為捍衛名節提告，地檢署認為，王男虛構的文章已損害女方名譽，依誹謗罪起訴他。
如果愛慕一個女子，單純在腦海中想像、未對外散布，不論怎麼想，都不構成犯罪，但若將幻想的內容以文字敘訴對外投稿描述兩人交往，甚至無中生有，說已跟對方發生親密關係，是以散布文字毀損他人名譽，則會觸犯刑法第320條第2項加重誹謗罪，可處兩年以下有期徒刑。若將對愛慕者的想像，化成文字公開刊登或投稿，不論內容是否為真，都有可能觸法，以本案為例，檢察官認定王男寫的內容不是事實，對當事人名譽造成貶損，故依誹謗罪起訴。就算寫的是真有其事，但內容與公益無關，而是涉及私德，則還是有可能觸法(規定於刑法第310條第3項)。
若指名道姓陳述非屬事實的想像，就會觸法，若未指名道姓也未影射，而想像杜撰兩人已發生親密關係的文字，就屬於「小說」，應不構成誹謗，但若寫得太情色且對外散布，就可能觸犯刑法第235條散佈販賣猥褻物品及製造持有罪，最重可判兩年。
一、普通誹謗罪(刑法第310條)
第1項: 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 第2項(加重誹謗罪) ：散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 第3項：對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者不在此限。
二、散佈販賣猥褻物品及製造持有罪(刑法第235條)：
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品、或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金。
所謂「猥褻物品」是指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之物品而言。
告誹謗不成 校長涉誣告被判4個月
