依民法第416條第1項第2款之規定，受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與，例如子女不扶養年邁的父母親。
已經80幾歲的刑警悍將譙長江興訟討老本，前年指控長子譙克成拿走他的存款，還將他趕出家門，一度露宿街頭；高等法院審理後，昨判決譙克成無法證明已盡扶養義務，譙長江訴請撤銷贈與有理，譙克成須返還239萬餘元。
合議庭認定，譙長江已超過80歲，並無謀生能力，譙克成夫婦在前年8月以後確實未盡扶養義務，依民法第416條第1項第2款之規定，受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與，兒子對父親本來就有扶養的義務，故譙長江得依該條規定撤銷贈與，且贈與契約一旦撤銷，視為自始無效，故譙長江民法第179條不當得利之規定，請求其子返還該239萬款項。
由於贈與人是無償移轉財產，而受贈人是無償得到利益，故民法針對此一特徵，規定在下列情形，贈與人得撤銷贈與，贈與契約一旦撤銷，視為自始無效(民法第114條)。民法第416條是規範贈與人的撤銷權，在兩種情況下贈與人可以撤銷其贈與，第一種情形是受贈人對於贈與人、贈與人的配偶、直系血親(兒女、孫子等)、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者；第二種情形是受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者。
性愛照片集遭外流?駭客入侵散布猥褻物品罪
