案例事實

夫妻離婚仍應負擔未成年子女扶養費，若一方未給付，得訴請法院請求之。

沈蕙心小姐為單親媽媽，與前夫蕭添城育有一女沈糖糖．但蕭添城並未支付扶養費，由單親媽媽沈蕙心一人獨自含辛茹苦扶養糖糖，後來沈蕙心小姐前來天秤座法律事務所，請本所律師幫忙打官司，爭取小孩扶養費。

請求給付扶養費

被告蕭添城自未行使負擔原告沈糖糖之權利義務後，即對原告沈蕙心不聞不問，未負擔原告沈糖糖任何之扶養費用，均由原告沈蕙心獨力負擔。原告沈蕙心與被告蕭添城既同為第一順位之扶養義務人，應以各二分之一比例負擔原告沈糖糖之扶養費，被告蕭添城既自九十三年十一月起即未負擔原告沈糖糖之扶養費皆由原告沈蕙心自行負擔，被告蕭添城顯受有利益且致原告沈蕙心受有損害，是原告沈蕙心自得依不當得利之法律關係，請求被告蕭添城給付原告沈蕙心代墊之扶養費。

勝訴，法院判命被告應給付扶養費予原告

被告蕭添城應給付原告沈蕙心新臺幣551217元，及自民國九十六年十月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

被告蕭添城應自民國九十六年十月一日起至原告沈糖糖成年之日止，按月於每月一日給付原告沈糖糖扶養費新臺幣9289元。