在刑事訴訟法有明文規定，只要是經拘提或逮補之被告，律師都可以有一小時不受干擾的對談，警方不能拒絕，本件為巡邏警網抓到兩名毒蟲，依現行犯逮補，符合逮捕拘提的前置主義

律師幫忙辯護不成，結果一起被移送法辦。台北市警方抓到兩名毒蟲，其中一人的辯護律師到場，因為要求行使接見權，要和毒犯單獨談話，被警方拒絕，而當場怒罵員警三字經，最後這名律師被依照妨害公務，和委託人一起被移送法辦。

律師接見權之前置要件與妨害公務

為保護被告權益，所謂律師接見權，在刑事訴訟法有明文規定，只要是經拘提或逮補之被告，律師都可以有一小時不受干擾的對談，警方不能拒絕；不過，若是經通知傳喚到案的被告，由於不會隨案解送地檢署，沒有檢方強制處分的問題，因此，律師不能以此要求行使接見權。

本件為巡邏警網抓到兩名毒蟲，依現行犯逮補，符合逮捕拘提的前置主義，待警方將兩名毒蟲帶回警局準備移送地檢時，辯護人趕抵警局，欲行使接見權。惟因警方擔心律師與販毒罪嫌，有串供之虞，於是拒絕律師要求。在此建議因當事人是經拘提或逮補到案，律師可以直接翻法條給警方看，據理向警方力爭。

警方原本婉轉向律師表示案件即將送往地檢署，可依法向檢察官請求行使接見權，但律師火氣一來，不僅拿出隨身手機朝警方蒐證拍照，同時爆粗口對現場警官怒飆三字經，依刑法第140條第1項規定：「對於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者」，而當場遭警方依妨害公務現行犯逮捕上銬，律師手機錄下的影音，反倒成為怒罵警方的證據。