依據刑法第２３４條第１項：「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」大法官釋字第６１７號解釋文中有所說明：「所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限。」
高雄市旗津海水浴場出現裸曬日光浴！兩名身材火辣的法國金髮辣妹在旗津沙灘半身赤裸、露出兩點，吸引許多好奇民眾圍觀，還有國中男學生拿出相機拍照，讓其他遊客看不下去，立即上前請這兩位金髮辣妹穿上泳衣。衝浪客面對金髮辣妹大剌剌地在沙灘上裸曬感到意外，畢竟以台灣的民情，對於公開裸體曬日光浴還是不允許的。觀光局已經加派保全在旗津沙灘加強巡邏，像這樣裸曬做日光浴，如果屢勸不聽，很有可能因此觸法。
(一)兩名法國金髮辣妹在高雄旗津全身赤裸，露出兩點，吸引很多民眾好奇圍觀。是外國人比較「開放」，還是我國「善良風俗」仍趨「保守」？向來都是爭論不休的問題，然而單純不從社會學的角度去觀察，而從法律的角度，依據刑法第２３４條第１項：「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」(二)構成要件中沒有寫明即便觀覽者是否自願，而只寫「行為人主觀的意圖公然觀覽，而與公開場合為猥褻行為」，因為公然猥褻罪是侵害社會法益，與個人是否為被害人無關。而「猥褻」的定義在大法官釋字第６１７號解釋文中有所說明：「所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限。」 該兩名金髮女子仍可能構成公然猥褻罪。(三)或許那兩名金髮女子不知道我國法律的規定，但在刑法第１６條有禁止錯誤的規定：「除有正當理由，而無法避免者外，不得因不知法律，而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」
偷拔別人家兩株花被起訴?不起訴處分與免刑
