元配的3名兒女藉故載走病父四處提款，陸續領走父269萬7000元積蓄，病父死後，繼母及其女兒怒告3人，請求返還遺產179萬餘元，獲屏東地院判准。

領近270萬 須還179萬餘元

70多歲林姓男子頗有積蓄，元配為他生下2男1女，迄今都已成年，元配死後，他再婚與阿珠（化名）生下一女小珮（化名），他與阿珠、小珮母女同住，98年間重病臥床，多由這對母女照顧。

元配所生的3名子女商議後，告訴繼母與同父異母的妹妹小珮，欲帶病父赴外地求醫，不料，1個多月後病父撒手人寰，家人辦完後事清點遺產時，發現老父的存摺生前被密集提領4次，計約220多萬元，死後還被火速領走近50萬元。

阿珠查出病夫被元配的子女帶走後，陸續到農會、郵局、2漁會信用部，各提領20萬、20萬、150萬、30萬元，丈夫病死不久，印鑑、存摺又被拿走，領走49萬5000多元，前後總計269萬7000多元，卻留下醫療費、殯葬費等2、30萬元待付，遺孀阿珠因無婚後財產，無力支付。

母女2人向屏東地院提告，請求認定丈夫病危到死後3月期間，被家人領走的積蓄應視同遺產，並請求返還該筆遺產；3名子女向法官喊冤，強調4次提領的錢都由病父取走，其中，90萬元用以清償個人債務，50萬元贈與女兒，30萬元當他與兒子的生活費，並囑咐他們預留50萬元，作為死後與元配的撿骨費用，父死後提領的錢全數用於殯葬費。

但元配的3名子女提不出父親欠債證明，也無債權人資料，法官認為所謂生前對子女的贈與，甚至遺囑預留撿骨費用等，應視為遺產一部分，因夫妻結婚時未約定夫妻財產制，阿珠可行使剩餘財產分配請求權，請求一半財產134萬餘元，另一半再由母女2人、前妻3名子女均分，最後判決元配的3子女，應返還繼母、妹妹共179萬餘元。