一、朗讀案由(刑訴法第二八五條)
審判期日，以朗讀案由為始。

二、人別訊問(第二八六條、第九四條)
訊問被告，應先詢其姓名、年齡、籍貫、職業、住所或居所，以查驗其人有無錯誤，如係錯誤，應即釋放。

三、檢察官陳述起訴要旨(第二八六條)
審判長依第九十四條訊問被告後，檢察官應陳述起訴之要旨。

四、踐行告知義務(第二八七條、第九五條)
檢察官陳述起訴要旨後，審判長應告知被告第九十五條規定之下列事項：
（一）犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
（二）得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
（三）得選任辯護人。
（四）得請求調查有利之證據。

五、調查證據一：證據能力有無之認定(第二七三條第一項第四款、第二項)
於準備程序中，證據能力有爭執之證據，就毋庸再行調查部分，先依準備程序彚整之資料認定其證據能力(如須另行調查者，於調查後再認定其證據能力)。

六、調查證據二：確認證據調查之範圍、次序及方法(第一六一條之二)
原定調查證據之範圍、次序及方法，因當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請變更，故宜先行確認。

七、調查證據三：被告自白任意性之調查(第一五六條第三項)
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應優先調查。

八、調查證據四：供述證據之調查(第一六三條第一項、第一六五條第一項、第一六六條至第一六七條之七、第二八八條第二項)
一、對證人、鑑定人之詰問及審判長之補充訊問。
二、對證人、鑑定人之詢問。
三、提示卷內被告以外之人得為證據之陳述(例如筆錄等)，並宣讀或告以要旨(如係有關風化、公安或有毀損他人名譽之虞者，不得宣讀)。

九、調查證據五：非供述證據之調查(第一六四條、第一六五條、第一六五之一條)
一、證物應提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。
二、證物如係文書而被告不解其意義者，應告以要旨。
三、證物如係錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類證物，應以適當之設備，顯示聲音、影像、符號或資料，使同上訴訟關係人辨認或告以要旨。

十、調查證據六：檢察官及辯護人詢問被告(第一六三條第一項前段)

十一、調查證據七：審判長就被訴事實訊問被告(第一六一條之三、第二八八條第三項)
一、訊問被訴事實。
二、調查被告先前自白或供述。

十二、調查被告之科刑資料(第二八八條第四項)
審判長就被告關於刑法第五十七條科刑資料(例如前科表)之調查，應於前項事實訊問後行之。

十三、言詞辯論(第二八九條第一、二項)
調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：
一、檢察官。
二、被告。
三、辯護人。
已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。

十四、當事人就科刑範圍表示意見(第二八九條第三項)

十五、被告最後陳述(第二九○條)
審判長於宣示辯論終結前，最後應詢問被告有無陳述。