行使審判權之主體，有時由法院一人任之，有時由法官數人任之，故法院之組織，得分為「獨任制」法院與「合議制」法院。
行使審判權之主體，有時由法院一人任之，有時由法官數人任之，故法院之組織，得分為「獨任制」法院與「合議制」法院。前者，以法官一人獨任審判，利在迅速，加強法官之責任感；後者，由法官三人或五人合議審判，貴在慎重，強調中和法官之優點。依法院組織法之規定，地方法院審判案件，以法官一人獨任行之，稱為「獨任法官」。高等法院審判案件，以法官三人之合議行之。最高法院審案件，以法官五人之合議行之(法院組織法第3條)。行合議審判之案件，如參與審理或判決之法官人數為二人或四人時，其法院之組織，即不合法，其所為判決當然為違背法令(刑事訴訟法第379條第2款)。
