法院認定犯罪事實要依據證據，因此檢察官提起公訴時，就要將他認定被告犯罪之證據提出來。法院在作成判決之前，要審理，而審理就是調查證據，檢察官認定被告犯罪的證據，是不利被告的證據，被告則要提出有利於他自己的證據，法院根據檢察官及被告答辯的證據，認定被告究竟有沒有犯罪。而這麼多的證據的證明力強度均不相同，必須由審理的法官逐一判斷，並自由形成心證，才可以作為判決認定的依據，並不是法官愛怎麼判就怎麼判。
