最高行政法院上個月撤銷中科三期環評結論，但環保署並未要求中科三期立即停工，環保團體及當地民眾近百人昨天至行政院、環保署、立法院、監察院陳情，要求立即停工，否則環保署長應該下台。

當地居民 陳情要求停工

環保署回應，中科三期已經過完整環評程序，開發單位補件重審即可，不需要停工。中科管理局長楊文科也說，被撤銷的是環評公告的結論，不是整個過程，加上有效的開發許可證，七星基地仍應繼續開發。

但幫農民打行政訴訟官司的律師林三加表示，最高行政法院撤銷環評結論，整個開發行為就應停工。環境法律人協會也發表聲明批評環保署曲解環評法，環評審查結論經法院判決撤銷後，相關開發許可就歸於無效。

全案源自九十五年六月，環保署有條件通過中科三期環境影響評估，當地農民不服開發單位未提出健康風險評估，環保署就認定開發計畫對國民健康無重大影響，不須進行第二階段環境影響評估，另審查過程疑點重重，環保署濫用裁量權。

農民提起訴願，遭行政院駁回，後改提行政訴訟，九十七年一月，台北高等行政法院判決環保署敗訴，撤銷環評結論，環保署不服上訴，台北最高行政法院上個月駁回環保署上訴，全案確定。

環署回應 補件重審即可

環保團體及農民士氣大振，要求立即停工，但環保署綜計處長葉俊宏表示，環評法第十四條規定「目的事業主管機關於環境說明書未經完成審查或評估書未經認可前，不得為開發行為……」；第二十二條規定「開發單位於未經主管機關作成認可前，即逕行開發行為者……，命其停止實施開發行為。」環保署邀集法律專家及法務部研究後，認為這兩條文係指「自始未經完成環評審查」，但本案已經完成環評審查，開發單位只要補齊資料重審即可。

成大法律系助理教授王毓正表示，環評法第二十二條明明寫著「作成認可前」，環保署硬拗成「自始未經完成環評審查前」，簡直比大衛魔術還厲害！

台中縣外埔鄉民代表陳獻宗表示，中科三期已經有些工廠開始運作，廢水直接排入大甲溪，水中魚蝦死光光，也影響附近農田灌溉。

廠商無奈 不知何去何從

后里鄉代表會主席王朝坤說，中科不尊重地方環保團體與居民的意見，才會搞到這般地步，但旭能光電等廠商廠房都蓋了，如今卻喊卡，廠商該何去何從，環保署應該設法解套。

七星基地小檔案

●地點：台中縣后里鄉七星農場
●動工：99年6月公共工程動土
●面積：111.6公頃
●投資總金額：3033億元
●投資廠商：友達（97年2月動工，佔地57.48公頃）、旭能（97年5月動工，佔地13公頃）

資料來源：中科管理局
製表：記者蘇金鳳

出處來源：自由時報 〔記者劉力仁、蘇金鳳、張軒哲／綜合報導〕